Uncategorized

TV-serien Bones

Et surreinnlegg, siden jeg ikke har noen lesere nå etter at google endret søkeinnstillingene tipper jeg, og fordi jeg er litt nedfor for tida. Kjenner dere til NASAs innretning som sender signaler ut i verdensrommet i tilfelle det skulle være noen der som hører etter? Omtrent sånn har jeg følt det i det siste.

Derfor har jeg sett på Netflix, bl a serien BONES

Her skal jeg bare skrive om ting jeg ikke har sett omtalt andre steder. Og det er forutsetning at du har sett litt av serien eller vet hva det handler om.

Likestilling i film

Ut fra kommentarer på nett kan det se ut som om serien har mest kvinnelige seere, men det kan jo også være på grunn av typen kommentarer. Veldig mange av kommentatorene er først og fremst opptatt av forholdet mellom Dr Brennan og agent Booth. Kanskje like mange menn er seere, men de gidder ikke kommentere?

Selv om serien har en sterk kvinnelig hovedrolle (til tross for endel svakheter der det ser ut til at manusforfatterne nærmest hetser henne eller glemmer hvilken personlighet hun har vist i tidligere episoder), samt flere kvinnelige viktige biroller, er det likevel typiske mangler. At dr Camille Saroyan går rundt i trange, upraktiske sexy kjoler som sjef på en lab, er nå én ting. Håpløst og typisk amerikansk, men hvor mye kan vi forvente?

Derimot ville jeg forvente litt mer likestilling på andre områder, selv om heller ikke denne serien har et flertall av kvinnelige manusforfattere:

Det er rett og slett merkelig så få bestemødre det er i amerikanske filmer. Også her har vi tre bestefedre som passer barn: Angelas far, Booths bestefar, Dr Brennans far. Er det fordi de eldre mennene har høyere status, og vi alle ønsker oss en snill bestefar? Jeg ser det samme går igjen på facebook, der jeg så og si aldri har sett en hyllest til mor eller bestemor, men massevis av «kjære far, jeg savner deg».

Mange av kvinnene blir omtalt ved fornavn, mens mennene blir omtalt ved etternavn. Caroline, Angela, Cam, Daisy … Hodgins, Booth, Sweets, … Selv om flere av assistentene først og fremst har fornavn: Zack, Vincent, osv…

Forholdene

Så, folk er opptatt av forholdene mellom hovedpersonene. Også jeg. Forholdet mellom Dr Brennan og Booth er en virkelig drøm, veldig romantisk, selv om jeg følte meg skikkelig snytt da vi hoppet over de første fem månedene i kjærlighetslivet. Det ville vært morsomt å se hvordan de andre fikk vite det, for eksempel Caroline som jo har prøvd å få dem til å slå seg sammen lenge.

Når de snakker sammen, det fungerer, men jeg tenker likevel at det må da være kjedelig for Dr Brennan? Booth sier ikke såå mye interessant egentlig, mye klisjeer.

Men enda kjedeligere er forholdet mellom Hodgins og Angela. Kan ikke se at det er vist at de to snakker om noe annet enn jobb og familierelaterte ting. Angela synes Hodgins interesser er ekle eller kjedelige, og Hodgins vet ingenting om data eller kunst. Vanskelig å se hva de to snakker om.

Her er en promofilm som er ganske morsom:
https://www.youtube.com/watch?v=H2XXzqjsKvU&nohtml5

Kunnskapen deres

Det er en film og alle er litt «larger than life». Greit nok. Men det ser ut som om serieskaperne har et merkelig forhold til doktorgrader. Det er ikke slik at en doktorgrad gjør at du kan litt om alt innenfor et fag. Tvert imot, en doktorgrad er nesten alltid et neddykk i et smalt felt innenfor et fag. F eks (fra venner og bekjente): doktorgrad på Ciceros taler, men bare de som omhandler ett tema, doktorgrad på planten orobanche, doktorgrad på og, eller og men, men ikke for , i fransk språk, ernæringsstatus for en gruppe narkomane ….

Ingen av disse folka har tid til å lære seg alt om alt mulig annet innen faget sitt. For den type jobb de har i serien ville faktisk en doktorgrad være en hemsko, ettersom det betyr å måtte bruke veldig mye tid på en liten detalj innenfor faget, når de må kunne litt om mye.

Og av og til er det små feil. Men for det meste kan jeg jo ikke si om det er rett eller feil det de sier. Når Zack sier det er en risiko på en til ti millioner for at et fly faller ned i hodet på deg er jeg nesten sikker på at det er feil, da.

Og det er jo litt overdrevet hvor lett det er å se at et skjelett er en hvit kvinne på femti f eks. Især i USA hvor alle er så blandet. De som regnes som afroamerikanere har f eks gjennomsnittlig 30% europeiske forfedre.

Slikt som dette gjør at jeg tror at folk får MINDRE tiltro til vitenskap enn de burde. Fordi når virkelighetens forskere krangler om hva som er riktig, forstår ikke folk grunnlaget for vitenskap. Er det ikke en fullstendig sannhet så er alt feil, liksom. Men det er jo VITENSKAPELIG METODE som er det viktige, det er jo grunnen til  at man får de svarene man får. Og at nye metoder av og til gjør at vi får andre svar.

Og her er en artikkel om episoden der de giftet seg som jeg synes er ganske god: https://www.buzzfeed.com/arianelange/bones-wedding-fox-brennan-booth-woman-in-white?utm_term=.mi0MG92yY#.scjXLNEdB

orker ikke å finne ut hvordan jeg skal få videoen til å vises i bloggen.

 

Reklamer
Categories: Uncategorized | Legg igjen en kommentar

Infokurs for innvandrere del 3

Jeg har skrevet om pensum på kurs for innvandrere her og her og dessuten om foreldrekurs for innvandrere her.

Depresjon

Når du kommer til et nytt land er alt veldig spennende. Etter en stund blir du lei av å fomle, lei av å ikke forstå hva folk sier, lei av å savne venner i hjemlandet, lei av at folk ikke forstår hva du sier. Du får en depresjon. Det er helt vanlig.

Da er det viktig at du ikke assosierer folka i det nye landet ditt med depresjonen. Depresjonen ville oppstått nesten uansett hvilke land du hadde flyttet til. Noen steder er det sånn og noen steder er det slik, det er forskjellig fra der du kommer fra, men det er ikke egentlig derfor du er deprimert.

Ikke la det gå ut over de innfødte.

Mikrokultur

I Asia står folk tettere hverandre når de prater sammen enn folk i Norge gjør. Dvs norske vil gå litt bakover, trekke seg litt unna, når de står på gata og prater med en asiat.

Derfor synes asiater at norske er uvennlige.

I Afrika er det vanlig å smile bredere og ta på hverandre mer, håndhilse hver gang du treffer noen, gjerne rope til hverandre fra den andre siden av gata. Norske har små fakter og tar lite på hverandre, håndhilser bare første gang.

Derfor synes afrikanere at norske er uvennlige.

Steder der det bor mange folk, og kanskje også folk flytter mye, og det har vært sånn i en generasjon eller mer, der bruker folk flere unnskyldningsord og har lengre hilsningsfraser. I Norge har det over store deler av landet bodd få folk, de traff hverandre igjen og igjen, det var ikke nødvendig å si så mye. Det er en beskrivelse fra gamle Fornebu som jeg leste i en bok, om hvordan norske stod med koffertene sine, og for å komme forbi var det nok å dulte litt. Ingen sa unnskyld, alle bare dultet litt, og den som ble dultet på flyttet seg. Stille og rolig. Ikke et ord ble sagt, ingen ble fornærma. Slik kan man ikke gjøre dersom man ikke stoler fullt og fast på den fremmede som står ved siden av deg.

Derfor synes folk fra folkerike steder at norske er uhøflige.

Alle disse tingene kan også bli tolket som rasisme og bidrar til at enkelte innvandrere har et svært negativt syn på de innfødte i Norge.

Rasisme

Ikke tolk alt negativt innfødte sier som rasisme. Kanskje de har en dårlig dag? Og selv om de er smårasister og misliker deg bare fordi du har en annen tro eller annen hudfarge, betyr ikke det at de ikke kan ombestemme seg. Mange ombestemmer seg når de blir kjent.

Dersom du tror at alle norske er helt like hverandre er det du som er rasist. Ikke tro alle norske er slik du leser om i avisa. Om det står i avisa at det er et problem med utroskap betyr ikke det at alle norske er utro mot ektefellen. Osv.

Ikke forvent så mye mer fra norske enn du vil forvente fra folk i ditt startland. Så, en norsk tollltjenestemann var litt sur mot deg og valgte å ransake deg først? Vel, du kommer kanskje fra et land der folk skyter de som har en annen tro eller et annet språk. Hvorfor forventer du at alle norske skal være storartede mennesker når du ikke forventer at alle fra ditt land skal være storartede på alle måter?

Categories: Uncategorized | Legg igjen en kommentar

Autisme

Vet ikke om dette funker. Det er bare en såkalt poster fra en konferanse om autisme, som jeg tenkte at kanskje noen ville være interessert i.

Autism Neuroscience 2014

Categories: Uncategorized | 2 kommentarer

Kurs i barneoppdragelse for innvandrere

Jeg er veldig for et slikt kurs. Dessverre mener de som er enige med meg noe annet med et slikt kurs enn det jeg mener. De mener «innvandrerne må lære å bli norske». Dette er ut fra en tankegang om at innvandrere er heeelt forskjellige fra innfødte i Norge. Det er jo tull. Og dessuten synes jeg jo at innfødte i Norge er ganske forskjellige seg imellom også.

Jeg synes f eks Pettersons bøker er gørrkjedelige, mens andre elsker dem. Og andre igjen hater å lese bøker. Bare ett eksempel, ikke så grunnleggende kanskje, men vi kan si det samme om nesten alt, og tilsammen blir det mange forskjeller. Så da blir det i grunnen umulig å lære innvandrere å «bli norske». For vi vet jo ikke helt hva det er å være norsk. Jeg kjenner f eks ganske mange etnisk norske som hater å gå på ski. Så da blir det litt dårlig gjort å kreve at alle innvandrere skal like å gå på ski. Noen mener at innvandrere har kollektiv tankegang mens nordmenn har individuell tankegang og oppdragelsen blir deretter. Da ser de bort fra forskjellen mellom arbeiderklassenordmenn og middelklassenordmenn og de ser bort fra forskjellen på å oppdra fem barn som du får før du er 25 og ett barn du får når du er 35. Og du ser bort fra utdannelsesnivå. Og du ser bort fra selve migrasjonserfaringen, som jo ofte medfører at familien føler at alle andre er fremmede og man kan bare stole på familien.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Det jeg synes at innvandrere skal lære på et slikt kurs er:

* Hvordan man helt konkret lærer barna sine to språk med godt ordforråd i begge språk, og hvorfor det er viktig at barna lærer  norsk.

* Når bestemor og bestefar og onkler og tanter bor i et land langt borte, hvordan skal foreldrene være alt dette for barna.

* Hvordan norske barn får venner og hvilke fritidsaktiviteter som fins i nærområdet.

* Hvordan disse fritidsaktivitetene blir drevet og hva det er forventet at foreldrene skal stille opp med.

* At norske er helt like dem og faktisk ikke synes det er stor stas å følge deres barn på fritidsaktiviteter eller å gjøre alt arbeidet i forbindelse med høytider på skolen, men venter seg motytelser.

* At det er mye arbeid med barn i Norge og at barna deres kommer til å forvente en like høy levestandard som norske barn når de blir større. Mange kommer til å mislike det om de ser at norske har mange ting de ikke har. For å kunne gi like mye til barna sine både når det gjelder oppmerksomhet og ting og plass i huset, kan de ikke ha flere barn enn de greier å oppdra.

* Hvordan lage sunn mat med de grønnsakene du får tak i i Norge

* Så kan det være noen samlinger der foreldrene selv velger tema. Diskuterer straffemetoder f eks.

Her er noen få linker:

http://nrk.no/nyheter/kultur/4494957.html Ronny og hans oppdragelse

http://kilden.forskningsradet.no/c16880/artikkel/vis.html?tid=77810 Forskning på klasse og oppdragelse i Norge

http://www.forskning.no/artikler/2003/oktober/1066136130.74 Samisk oppdragelse i Norge

http://www.klikk.no/foreldre/smabarn/article664480.ece

http://forskning.no/barn-og-ungdom-pedagogiske-fag/2009/09/nar-foreldre-lyver Om å lyve for barna

http://videnskab.dk/kultur-samfund/sadan-kickstarter-du-din-babys-ordforrad Å lære barna mange ord

http://www.aftenposten.no/amagasinet/Er-det-galt-a-rose-barn-6579450.html#.Uk7_rRzN75x Om å rose barn

http://nymag.com/news/features/27840/

http://videnskab.dk/kultur-samfund/tidlig-barndom-vigtig-nobelpristageres-succes Hvordan nobelpristagere ble oppdratt

http://smagalsomalier.wordpress.com/2014/12/17/en-ekstraordinaer-familiebakgrunn/ Om familielojalitet

 

og bildet har jeg rappa fra Oslo kommunes nettsider

Categories: Uncategorized | 2 kommentarer

Integrering – oppsummering

Her er min oppsummering av det jeg synes er viktig og som ofte blir glemt når det handler om integrering:

Vi har alle en sterk stammefølelse. Det funker ikke særlig bra i en moderne stat. Da er det viktig at Vår Store Far, Staten, får oss til å føle oss som viktige brikker i dette landet og at alle i dette landet er en av «oss». Det kan Vår Far gjør ved å presse oss til å være venner på tvers av grupper og ved å ikke støtte oppsplitting i mindre, varige grupper.

rev og hund

Vi kan til og med bli venner på tvers av art. Bildet er tatt av Torgeir Berge

Categories: Uncategorized | 1 kommentar

Skaut meg her og hijab meg der

Takk og lov ser det ut til at hijabdebatten for det meste har rent ut i sanda, men den kommer nok tilbake. Så for å være klar for neste runde, skriver jeg dette.

Først litt historie:

Farmor, født i 1901: Da hun var tenåring vasket hun en gang håret og satte seg i solveggen med utslått hår. De bodde i havgapet, et sted hvor ingen kom forbi sånn rent tilfeldig. Unntatt hennes bror, som skjelte henne ut for å vise håret slik, rent skamløst! Det skulle være oppbundet.

Mormor, født 1907: Da hun var tenåring klippet hun håret nokså kort. Hennes bror ville ikke sitte ved bordet sammen med henne da de skulle spise. Hun så jo ut som en prostituert!

Vi har visst alltid så mange meninger om kvinners klær og hår, det skal være slik eller sånn. Og hvorfor skal vi absolutt kalle det hijab? Hva med ordet skaut?

Her er noen mennesker jeg kjenner og deres forhold til skaut. Omtrent halvparten har høyskoleutdannelse, den andre halvparten fem års skolegang eller mindre.

N: Bruker skaut og langt skjørt. Er veldig religiøs. Lar døtrene bruke bukser, men krangler med dem om skaut. Har problemer med at at de har sett bilder av moren i ungdommen uten skaut.
 
T: Bruker ikke skaut, men to av døtrene bruker skaut, den ene også langt skjørt. Sier: Du må vente lenge på den dagen jeg bruker skaut, jeg er bare ikke vant til det.
 
G: Bruker skaut. Datter ville ligne på mor og begynte med skaut, selv om mor syntes hun var for liten. Er skilt, men har en kjæreste – samme slags forhold som norske, skilte damer har. 
 
S: Sier: «Vi fra landsbyen er ikke så religiøse», selv om hun helst vil at datteren skal bruke skaut slik hun selv gjør. Datteren nekter. 
 
Y: Er nå nøye med å bruke skaut og kle seg riktig, i motsetning til før. Årsaken til endringen er at mannen hennes har vært utro, og hun vil derfor vise seg som en uplettet og perfekt kvinne. 
 
M: Ifølge andre var hun «diskodame» før hun ble born-again-muslim. Har ett barn fra utenfor ekteskap og ett i ekteskapet. Bruker heldekkende drakt, abaya, men dekker ikke ansiktet eller hender. Eldste datter bruker verdens minste skaut, så vidt større enn hårbånd.
 
F og A: Eneggede tvillinger. En bruker skaut og en ikke. Veldig praktisk, så kan man se forskjell.
 
F: Aktiv i klassen med å presse de andre jentene til å bruke skaut. Far sier ingen av jentene hun er sammen med i fritiden bruker skaut.
 
G: Troende, men ikke opptatt av skaut. Men bruker det for å få mer frihet og kunne gå mer rundt uten å bli baktalt.
 
T: Da sønn døde for mange år siden fikk far religiøs raptus og skaffet burka. T sa: Men alle vet allerede hvordan jeg ser ut. T gikk med udekket hode før hun tok på skaut ganske nylig, kanskje pga «alle» gjør det nå.
 
U: Har lyst til å ta av seg skautet fordi hun mener så mange hykler med det. Hun mener de egentlig ikke er religiøse, bare bruker det for å vise seg, og at det da blir nærmest blasfemisk å bruke skaut.
 
 
 
Mitt inntrykk: Skautet sier: «Jeg er dydig, jeg er stor pike, jeg er bedre enn deg. Fordi jeg har på meg det kan jeg gå hvor jeg vil.»
 
Bilde
Jackie Kennedy med skaut.
 
Categories: Uncategorized | Stikkord: , , , | Legg igjen en kommentar

Homofili og evolusjon

Egentlig kan jeg ikke nok om dette til å uttale meg særlig skråsikkert.

Men jeg er sikker på at de som mener at homofili er en evolusjonær blindvei har misforstått evolusjonens vesen.

Naturligvis vil bare de som formerer seg få etterkommere, slik at den arten eller varianten som ikke formerer seg vil dø ut. Så langt er vi enige.

Men hver gang et nytt barn blir skapt, skal det skje masse på en helt riktig måte i helt riktig rekkefølge for at det barnet skal bli et perfekt barn som kan vokse opp og ta vare på egne barn. For eksempel har jeg nettopp lært at hvis egget til et menneskefoster deler seg i to små menneskekimer litt for seint kan det bli siamesiske tvillinger istedenfor vanlige eneggede tvillinger.

Noen stadier av utviklingen vår er mer sårbare enn andre, noen gener har en tendens til å mutere på visse måter. Folk som ikke har noen syke slektninger kan like fullt få et sykt barn, med en mutasjon som skjer av og til og er umulig å forsikre seg mot. De færreste som får barn med downs syndrom har det selv. Det er bare en mutasjon, en del av våre gener som er litt ustabil.

Og selv om homofili kanskje ikke direkte er genetisk, men det er noe annet som gjør at noen blir homofile: Mye rart kan skje med oss. Hormoner generelt er ikke godt forstått, og tiltrekning til andre er enda mindre forstått. Dette er kompliserte greier med hundrevis av parametere.

Det virker ikke som om det skal bli slutt på heterofile samleier i Norge, selv om homofile nå kan gifte seg.

homsepingviner

—————————————————————————————————-

Bildet er fra en artikkel i VG om to hannpingviner som endelig fikk et lite egg med kylling å passe på. http://www.vg.no/nyheter/utrolige-historier/artikkel.php?artid=10070525

Noen forskere med spesiell kjønnsidentitet mener visst at alle andre også egentlig er bifile http://www.dagbladet.no/magasinet/2007/08/20/509147.html

Massevis av homofile dyr. Men vi vet naturligvis ikke om de foretrekker sex med en av samme kjønn, eller om de bare tar det de får. Selv om mange hundeeiere kan fortelle om hannhunder som er totalt uinteressert i tisper i løpetida.

http://www.forskning.no/artikler/2006/september/1159184941.14

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mammals_displaying_homosexual_behavior

Categories: Uncategorized | Stikkord: , | 2 kommentarer

Hva sier du til en norsk rasist

Oppdatering: Et par flere forslag til samtaletema nederst.

Det fins naturligvis ikke rasister i Norge lenger. Det fins bare folk som er opptatt av å bevare norsk kultur. For å kunne bevare norsk kultur, må altså alle disse svartingene holde seg unna, men det har ingenting med rasisme å gjøre, som vi vet.

Det er visstnok slik at dersom du anstrenger deg for å overbevise en annen person om ditt standpunkt, vil du selv bli enda sikrere på at det du mener er Sannheten. Det er derfor Jehovas Vitner og andre alltid sender ut de nyinnmeldte på dørbanking. Det skaper også en sterk følelse av «vi og dem».

Derfor er det ikke noe lurt å begynne å argumentere mot en rasist (eller en som du mener er rasist). Det lureste er å prøve å finne ut hva dere har felles. Dersom han ser at du ikke er så verst likevel, kan det jo tenkes at noen av meningene dine er ganske greie også? Istedenfor full konfrontasjon med begge sider ned i hver sine skyttergraver, er det bedre å strekke ut en hånd og snakke om noe helt annet. Kanskje du kan få ham på gli. Det er viktigere enn å kverulere, er det ikke?

Når du altså treffer en som er opptatt av å bevare norsk kultur, kan du begynne å diskutere norsk kultur med ham. Han burde vite litt om hvertfall noe av dette:

Her er hva visa handler om:  http://visearkivaren.blogspot.no/2012/11/liti-kjersti.html

og her er det forklart hva villarkorn er: http://bios.cappelendamm.no/c683779/artikkel/vis.html?tid=349089

Men folk sang jo mange slags sanger før også, for eksempel revolusjonære sanger: http://www.youtube.com/watch?v=At8IEKKQdb4

og når de ble lei av det sang de skjemteviser

Draumkvedet

Det står ganske mye om draumkvedet i wikipedia http://no.wikipedia.org/wiki/Draumkvedet

Er ikke fyren interessert i tradisjonell musikk, kan du kanskje diskutere hvorvidt Valhallategneseriene gjenskaper historiene om gudene rett. http://www.petermadsen.info/pages/tegnestuen/tegnestuen.html

Vil du vite mer om vikingtiden, vil jeg gjerne anbefale bøkene til Gro Steinsland, for eksempel Mytene som skapte Norge, Den hellige kongen eller en veldig morsom bok: Sagaens kvinner av Vera Henriksen. Så kan du balansere med å lese om menn: http://www.aftenposten.no/kultur/article868865.ece#.UipXMhzN75w Hvordan vikingene egentlig var. Yngvar Ustvedt.

og selvfølgelig må du lese en av de mange biografiene om kong Sverre, http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=103268, en veldig interessant mann.

Vil du heller gå direkte til de gamle skriftene, de som inspirerte selveste Hemingway, kan du f eks lese om Egil Skallagrimsson og hans dikt, noen av dem her på svensk: http://tidningenkulturen.se/artiklar/litteratur/essaeer-om-litteratur/3745-egil-skallagrimssons-obotliga-sorg-blev-dikt

Kanskje det fantes skjoldmøyer? http://no.vikingkings.com/PortalDefault.aspx?portalID=115&activeTabID=743&parentActiveTabID=734

Her er litt om døden: http://www.arild-hauge.com/grav.htm

Kanskje vi hadde slaveri i Norge ganske lenge: http://arkeologi.blogspot.no/2009/08/trell-og-frihals.html

Hvis han mener at det mest interessante er hvordan vi ble selvstendige, og dessuten mener at en viktig grunn til å holde muslimene ute av landet er pga kvinnens stilling, har han forhåpentligvis lest Camilla Collets «engasjerte essay«

Altså: Hvis du møter en norsk rasist, synes jeg du skal prøve å snakke litt med ham om noe av det jeg har omtalt her. Dersom han ikke vet noe om noe av dette, må du nesten spørre ham om hvilken del av norsk kultur han er opptatt av å bevare, når han selv vet så lite? Kanskje han blir interessert i å lære seg litt om norsk kultur, kanskje han etterhvert blir mer opptatt av det enn å baksnakke fremmedfolk?

Varg Vikernes kan sikkert masse om norsk historie uten at det har hjulpet. Men han har allerede gjort flere svært alvorlige ting. Dersom han ombestemmer seg om den norske rases overlegenhet (franske damer er visst tross alt bra nok), da har jo det han har gjort vært helt feil og han blir nødt til å angre. Vi kan jo spørre Tom Venster om hva som gjør mest vondt: Å angre eller fortsette på samme vei.

Jeg tror på det beste i folk. Gi den norske rasisten en mulighet til å lære seg noe om verden.

Oppdatering: Nå har nettopp klimarapporten og FNs befolkningsrapport blitt lagt fram. Her er noen fler temaer du kan snakke med en norsk rasist om. Hvordan unngå innvandring? Forhindre at de har lyst til å reise fra det landet de bor i.

Andre ting du kan snakke med rasisten om er:

Det er riktignok for sent å reversere klimaendringene, men vi bør hvertfall forsøke å gjøre at virkningene blir så små som mulige. Klimaendringene kommer til å gjøre landene rundt Middelhavet ubeboelige fordi de blir for varme og tørre. Dvs alle kommer til å flytte hit – fra Marokko, Libya, Spania…
Miljøarbeid er i det hele tatt viktig, og det vi selv gjør er like viktig som det andre gjør. Vi kan ikke forvente av andre det vi ikke er villige til å gjøre selv. Er det riktig å si «Ja, vi har allerede spist så mye kake, så vi kan ikke bare slutte å spise kake, men dere som er vant med å bare spise dårlig og lite mat får helst ikke utvikle dere slik at dere spiser like mye som oss.
Bytt ut mat med miljøødeleggende forbruk, så ser du hvorfor Norge er nødt til å legge om stilen. Internasjonale avtaler er ikke nok. Noen må begynne. Vi kan ikke bare fortsette å spy eksos mens vi venter på at noen andre skal kutte ned.

Det er lite vi kan gjøre med krigen i Syria eller diktaturet i Eritrea, men en ting vi kan gjøre er å forsøke å hindre at Norge produserer og selger våpen. Er du medlem av en fredsorganisasjon?

Verdens befolkning har nær tredoblet seg i løpet av de årene David Attenborough har jobbet med TV. Nå er det så mange unge mennesker i verden at uansett om alle nå bare får ett barn hver, vil verdens befolkning likevel øke en stund til. Nigeria kommer kanskje til å ta igjen Kina i folketall. Argumentet om at det gjør ikke noe, det er vi rike som bruker alle ressursene, er bare delvis riktig: Alle fattige, stort sett, ønsker å bli like rike som oss.
Vi kan arbeide for ettbarnsfamilier i Norge og for at norske u-hjelpsorgansiasjoner samt den katolske kirke og muslimske hjelpeorganisasjoner setter overbefolkning på dagsordenen. Vi kan arbeide for at norske journalister og politikere tar problemet alvorlig og slutter å snakke o eldrebølgen som en krise. Den egentlige krisa er alle barna på jorda. Med teknologi kan vi fint ta vare på våre eldre (vi har teknologi til alt annet, noe som frigjør hender til å passe dem), men når det blir matmangel vil også de eldre lide.
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Kampen-mot-overbefolkning—kan-den-lykkes-6307946.html#.Uk1tthzN75w
http://www.bt.no/meninger/Vi-er-altfor-mange-2673290.html#.Uk1uMBzN75y

 

Om den mer uskyldige typen rasisme: ren uvitenhet: http://www.information.dk/447723

Categories: Uncategorized | Stikkord: , , , , | Legg igjen en kommentar

Identitet eller kulturforskjell

Som sagt mener jeg at dette med kulturforskjeller er sterkt overdrevet. Det jeg mener om setningen «vi må forstå at det er deres kultur» kan du lese her. Faktisk ser det for meg ut som om nesten alt som blir kalt for uoverkommelige kulturforskjeller egentlig er overgrep. Og disse overgrepene skjer mye sjeldnere i innvandrerfamilier enn det Frp vil at vi skal tro. Alle andre forskjeller mellom mennesker er stort sett ikke noe stort problem, med mindre man er en veldig lite smidig person. De to store forskjellene mellom etniske grupper vil jeg si er mikrokultur, og hvordan vi tolker verden. Mikrokultur er hvilken måte vi hilser eller sier nei på. Er det frekt å se ned når du snakker med en som er eldre enn deg eller er det frekt å se dem i øya? Fler eksempler nederst i innlegget. kvinneklær4

Forskjellen mellom folk fra forskjellige land i hvordan vi tolker verden er nesten like stor som forskjellen mellom hvordan høyrefolk og folk fra rødt tolker verden. Enten er det rikfolka som er skurker, eller det er de som jukser med trygdeutbetalingene. Enten er alt urettferdig mot svartinger eller muslimer, eller alt er urettferdig mot hardtarbeidende hvitinger.

Hvem folk identifiserer seg med er det som skaper problemer. En roman som handler bittelitt om det er Brick Lane av Monica Ali.

Arrangerte ekteskap

Jeg mener at arrangerte ekteskap gjør et samfunn mer lukka og mer splitta. Det har jeg skrevet om her. På den annen side er det svært få mennesker jeg kommer til å gifte meg med, så egentlig bryr det meg ikke noe særlig hvem du gifter deg med og hvordan du treffer ham eller henne. Mange ungdommer har problemer med å finne sin utkårede. Det kan faktisk være ganske stressende. Så om foreldrene hjelper til synes jeg vel egentlig ikke at det er så ille. Det som naturligvis er ille,  er om foreldrene presser barna sine til å gifte seg med en de selv ikke ønsker. Men det er altså et overgrep.

Omskjæring

Jeg kjenner faktisk ingen somaliere som er for omskjæring av jenter. Ikke at jeg kjenner alle somaliere i Norge. Nei, jeg tror ikke de lyver og later som. De jeg kjenner er nemlig nokså frittalende når vi er uenige om ting og tang. Derimot kjenner jeg mange som er for omskjæring av gutter. Helt ærlig mener jeg at det også er et overgrep. Men jeg ser at halve verden er uenig med meg. Og jeg ser at det blir vanskelig å forby det, fordi som driver med det har en veldig sterkt offeridentitet hvor storsamfunnet forbyr eller vanskeliggjør alt som er viktig for dem og deres kulturutøvelse eller religion.

Mat

Jeg er jo innmari allergisk mot masse greier. Jeg opplever egentlig at jeg ofte får mindre respekt for å spise annerledes enn det f eks en muslim gjør. Selv om jeg kommer til å bli rent faktisk syk, mens en muslim kommer ikke til helvete dersom han ikke vet at han spiser svinekjøtt. Jeg kommer naturligvis til helvete uansett, ettersom jeg hverken er døpt eller omskåret. Den tid, den sorg.
Jeg vet jo mange familier hvor familiemedlemmene spiser forskjellig mat. Med litt smidighet er ikke det noe problem.

Kvinnens stilling

Dum som jeg er utdannet jeg meg til ingeniør. Det er utrolig hvor truet menn føler seg når kvinner gjør det bra. Det er utrolig hvor mange subtile måter menn bruker for å holde kvinner på sin plass. Menn liker det ikke en gang når kjæresten deres har suksess, visstnok. Jeg får mark av norske menns selvgodhet når de snakker om hvor utrolig likestilte vi er i Norge sammenlignet med en del andre land. Det er rett og slett hyklerisk.

Ja, vi har hatt en kvinnelig statsminister. På samme måte som i f eks Bangladesh, Pakistan eller India har hun egentlig vært kvotert fram, og hun kom fra en familie høyt oppe i politikken. Erna Solberg blir kanskje vår neste kvinnelige statsminister, da blir hun den første som har vunnet i valg. Hun er på en måte kvotert fram hun også, siden vi har nominasjonskomitéer i partiene. Nå som vi har vist hvor feministiske vi er, kan vi slappe av litt og gjøre som vi pleier. Derfor har vi ikke en eneste kronprinsesse i partiene: Kristin- Audun/Heikki, Valgerd- Knut Arne, Erna – Torbjørn, Liv Signe – Ola, Trine – Hans/Abid/Olaf, Siv – en-eller-annen-mann …. kvinneklær6

Homofili

Det samme gjelder homofili. Det er ikke måte på hvor stor omtanke «hold Norge rent»-folka plutselig har fått for homofile, nå som de har funnet ut at toleranse for homofili er noe «vi» har.
Hvor aksepteret det er med homofili går litt opp og ned. I svært mange land i verden har det egentlig vært ganske akseptert, så lenge de ikke skilter med det offentlig. Imidlertid har det nå de siste årene for det første kommet en religiøs vekkelse, både i muslimske og kristne afrikanske land, og det har kommet en slags idé om at homofili er noe syndig folk har lært fra «Vesten». Så i Uganda må du nå i fengsel dersom du ikke forteller politiet om din nabos homofile aktiviteter.

Den underlegnes forsøk på å markere seg

Jeg klarer ikke finne igjen denne historien, det er ikke en gang sikkert at det er en sann historie: I Afghanistan var det noen doer som ble bygd av en hjelpeorgagnisasjon. Dessverre ble doene bygd slik at folk ble sittende og bæsje i retning av Mekka. Dermed måtte alle doene rives og bygges igjen.

Jeg tolker dette som identitet heller enn kultur. De færreste mennesker gidder å dille så innmari mye med sånt noe. Men her har vi en situasjon hvor rikfolk utenfra kommer og skal bestemme, og garantert de har blitt rike fordi de har stjålet fra oss, hva har de her å gjøre? Nå skal vi bare si fra til dem, la oss ydmyke dem til en forandring. La oss gjøre alt vanskelig for dem.

Det oppstår og dør igjen forskjellige klubber i Oslo som først og fremst har afrikanske gjester og spiller afrikansk musikk. Ofte blir hvite menn stoppet i døra. Som en slags hevn mot at afrikanske menn ikke får komme inn på norske klubber. Som om det er de samme hvite mennene som jobber som dørvakt/eier klubber som de som gjerne vil danse på en afrikansk klubb? Likevel synes mange afrikanere det er helt logisk. Nå skal «vi» ta igjen mot «dem», liksom.

Et annet eksempel er Moland og French i Kongo. Jeg kjenner godt igjen det Tomm Kristensen skriver om hvordan kongoleserne føler seg urettferdig behandlet, nå er det sannelig på tide at noen hvite blir straffet, hvite har det alltid så lett osv. Helt uavhengig egentlig om akkurat Moland og French var skyldige eller ikke. Klart det er fælt for dem i fengselet. Men det er jo også fælt i fengselet for for kongolesiske kriminelle eller kongolesere som er uskyldig dømt. Så mange kongolesere i Norge vil mene det er hyklerisk å bry seg så mye om noen norske i et grusomt fengsel, når vi ikke bryr oss noe videre om kongolesere i et grusomt fengsel. Og hvor mye bryr vi oss om en svensk journalist med eritreiske aner som sitter i et eritreisk fengsel?

(Jeg tar ikke stilling til om Moland og French er uskyldig dømt eller ikke).kvinneklær5

Så vi har det igjen: Bryr vi oss mer om noen som ligner oss? Og svaret er selvsagt: Ja, det gjør, vi helt automatisk. Og det gjør alle  mennesker, uansett hvordan de ser ut. I en undersøkelse fra USA viste de at når man photoshopper ansiktet til mindre kjente politikere slik at ansiktene lignet mer på forsøkepersonen selv, ble forsøkspersonene mer positivt innstilte. F eks mer buskete øyebryn, for det hadde forsøkspersonen osv.

Det er et noen undersøkelser som viser at de som har minst fordommer og minst tendens til å se på en annen etnisk gruppe som en gruppe heller enn enkeltindivider, er folk som har «datet» andre. (Amerikansk undersøkelse igjen, men har naturligvis rota bort linken) Enda en grunn til å være mot arrangert ekteskap. Men vi kan vel også anta at de som var mest positive i utgangspunktet også har større sannsynlighet for å faktisk bli kjæreste med noen «andre».

Identititet

Disse eksemplene viser naturligvis bare at folk fra andre steder i verden kan være like ulogiske som etnisk norske. Det er teit å spørre en muslim om han støtter Osama Bin Laden. Nesten ingen synes det er greit å drepe masse tilfeldige mennesker. Spør du om noe så dumt vil han bare bli fornærma og grave seg lenger ned i den muslimske skyttergraven. Spør du derimot om hvilken musikk han liker, hvilke bøker han leser, hvilke parti han stemmer på, hva han synes om pappaperm? vil dere kanskje finne ut at dere har ting til felles. Selv om dere liker ulik musikk, kanskje han til og med synes det er syndig med musikk, vil samtalen bli en helt annen enn når den begynner ut fra en fornærmelig idé om at alle muslimer er terrorister.

Det tar litt tid å overkomme fordommer og se mennesket. Det er fort gjort å tolke alt mulig som om den andre får alt og du selv får ingenting.

Igjen har jeg fått høre om ungdommer som sier «heldigvis er jeg ikke norsk, assa». Uten i det hele tatt at de reflekterer over hvordan de kan vokse opp i Norge uten å bli norske eller at det er rasistisk å tro at alle norske har en viss egenskap.

Et kuriøst eksempel er hvordan det er helt greit å være stolt når noen fra din etniske gruppe gjør noe storartet, men hvis du spør en norsk-pakistaner om han er kompis med Arfan Bhatti blir alt helt feil. Vi skal se på folk som individer! vil han si da. Jeg har ikke noe med skurker å gjøre! Men han er sikkert stolt over at Hadja Tajik er kulturminister. Som om Hadja Tajiks opphøyelse til kulturminister har mer med ham å gjøre enn Arfan Bhattis skurkestreker. Hadja Tajik virker på meg som et supermenneske, Arfan Bhatti som en nokså forvirra ung mann: Jeg er glad for at det etterhvert kommer såpass forskjellige innvandrere opp i media nettopp slik at vi kanskje, kanskje etterhvert ser på dem også som individer. Og det gjelder også hvordan pakistanere ser på somaliske innvandrere osv.

————————————————————————————————————————–

Man kan være venner selv om man er ulike: http://fredrik.cafe.se/den-omsesidiga-berikningen/

Litt om mikrokultur:

http://savannahbokhandel.no/blogartikler/nar-ingen-snakker-spraket/ Somaliere snakker i imperativ! Gi meg te!

http://smagalsomalier.wordpress.com/2013/01/04/kulturkollisjoner-pa-mikroniva-delelige-eller-udelelige-regninger/

http://smagalsomalier.wordpress.com/2013/02/06/kulturkollisjoner-fra-kommentarfeltet/

om å dele på regningen

http://smagalsomalier.wordpress.com/2011/12/03/kulturkollisjoner-pa-mikroniva-munnvold/

Hvis du søker på ordet «mikronivå» i den bloggen kommer det fler innlegg om denne type misforståelser. Og jeg vil igjen anbefale boka Reidun Aambø (red): Typisk norsk å være uhøflig? Innvandrere har ordet 

Jeg skal lete opp litt flere blogger om kulturmisforståelser på mikronivå etterhvert. Her er en liste over norske som bloger fra det store utland: http://utenlandsbloggere.blogspot.no/

Her er en fin video med de vanligste håndbevegelsene i italia, for å unngå misforståelser: http://www.youtube.com/watch?v=yMp31nTSzLg&list=HL1363195591&feature=mh_lolz

Omtale på dansk av boka Brick Lane av Monica Ali. Jeg likte boka godt, men er enig i innvendingene til leserne på amazon som ikke likte den. http://www.bogrummet.dk/ind.asp?visanm=679

Noe av det morsomste i boka er når faren vekselsvis dekker til døtrene og vekselsvis tar det av igjen ettersom om han skal bevise at han ikke lar seg diktere av henholdsvis engelske rasister eller bangladeshiske bønder. Identiteten som bangladeshisk intellektuell er vanskelig å vise fram.

En personlig historie: På Sri Lanka følger folk mange forskjellige religioner. En tamil jeg kjenner (av hindu-bakgrunn, men han er hardbarka ateist) fortalte om en bekjent av muslimsk bakgrunn: «Han sier han er først muslim, så tamil!» Min bekjente var veldig fortørna over det.

Man kan lure på om det viktigste for zoroastrikerne var å vise avstand til hinduene. Alle reglene deres er motsatt av hinduregler: http://no.wikipedia.org/wiki/Zoroastrisme  Bare to hovedguder, ikke besudle rent vann med avføring eller tiss, ikke besudle den rene ilden med døde mennesker, det var ikke lov å faste, all mat kunne spises osv http://www.faithandfood.com/Zoroastrianism.php Alt bare skriker: Jeg er ikke hindu!!

De som fortsatt er det er ganske tøffe: Muslimene mener at den viktigste guden deres er den samme som den muslimske djevelen. http://en.wikipedia.org/wiki/Yazidi#Muslim_antipathy 

http://videnskab.dk/kort-nyt/maend-foler-sig-truet-nar-kaeresten-har-succes

En kurdisk mann ble dømt til å gå med kvinneklær som straff, for en offentlig ydmykelse. Da tok masse menn på seg kvinneklær og sa «Det er ingen skam å være kvinne». Feministiske kurdiske menn!  https://www.facebook.com/KurdMenForEquality

Homofile i Uganda http://en.wikipedia.org/wiki/Uganda_Anti-Homosexuality_Bill

Diskusjon av hvem som kan bruke ordet nigger og hva det betyr http://www.tolerance.org/blog/exploring-power-n-word?newsletter=TT053111

Kronikk av Kristensen om Moland og French i Kongo http://www.nrk.no/ytring/guttene-som-krenket-kongo-1.11190514

Dawit Isaak har sittet i fengsel en stund. http://no.wikipedia.org/wiki/Dawit_Isaak

Categories: Uncategorized | Stikkord: , , , | 1 kommentar

Bier!

Bier dør i hopetall i noe som kalles colony collapse: Alle biene i kuben går seg bort, rett og slett, og ingen er helt sikre på hvorfor. Kanskje det er den samlede effekten av forurensning, spørytemidler og midd? Kanskje det også påvirker at det er en lavere oksygenprosent i lufta nå? Hvertfall er insekter også i ferd med å bli mindre av størrelse, og vi vet at insektene i urtiden var kjempestore. Den gang, før fiskene gikk på land, var det mye mer oksygen i lufta. Insekter frakter oksygen rundt i blodet på en annen måte enn oss. I Nord-Kina er ville bier allerede nesten utryddet, og folk må pollinere mandeltrærne sine selv. Det ser dessuten ut til at andre insekter også er i ferd med å dø ut.

Tenk litt på biene neste gang du skal ta bilen, og velg sykkelen!

Se mer om bier og humler f eks på Moseplassen: http://moseplassen.com/2013/04/humleutfordring/
Jeg har laget en meme på 9gag, skal etterhvert lage på norsk også. Klikk «liker» på den så den kommer på «hot page»!
http://9gag.com/gag/agyqjAn/

BildeNoen

Noen linker med mer informasjon:

http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/mystisk-massedod-blandt-bier-forklaret

http://www.sciencedaily.com/releases/2012/04/120405224653.htm
Disse forskerne mener en kombinasjon av sprøytemidler og å være smittet av en midd gjør at biene går seg bort på vei hjem.
Og det er spekulasjoner om hvorvidt det også påvirker mennesker:
http://www.commondreams.org/view/2012/04/02 Økning i autisme

http://www.sciencedaily.com/releases/2013/08/130829112852.htm   Cocktail-effekten er det vanskelig å beregne. Når vi får i oss flere skumle stoffer på en gang kan det forsterke effekten.

EU har innført forbud mot noen av disse sprøytemidlene. http://www.forskning.no/kortnytt/361588

Også sommerfuglene forsvinner: http://www.aftenposten.no/viten/Sommerfuglene-forsvinner-6410362.html 

http://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Sommerfugler_på_norsk_rødliste

http://no.wikipedia.org/wiki/Bier

Om fortidens insekter i gigastørrelse: http://www.forskning.no/artikler/2007/august/1185972651.73

Det er også en teori om at klimaendringene gjør at biene kommer ut av bolet sitt om våren på feil tidspunkt, når det er lite mat. http://www.forskning.no/artikler/2010/september/260157

Her er en forening for insektinteresserte: http://www.entomologi.no/

Humler og kløverenger http://www.forskning.no/artikler/2012/juni/325331

Blåbærsyltetøy kan vi nok glemme om biene forsvinner http://www.forskning.no/artikler/2013/juni/359521

Derimot øker forekomsten av veggedyr. http://www.nrk.no/livsstil/_-veggedyr-er-et-folkehelseproblem-1.11209506

Monsanto har like gjerne kjøpt et av firmaene som forsker på biedød. http://www.naturalnews.com/035688_Monsanto_honey_bees_colony_collapse.html

Og i sommer arrangerte Monsanto en konferanse for birøktere i håp om at de vil være mer positive til produsenten av sprøytemidler. Monsanto forsøker å kverke midden som sannsynligvis dreper biene i samarbeid med sprøytemidler, slik at de kan fortsette å selge sprøytemidler i mengder. http://www.stltoday.com/business/local/monsanto-hopes-to-win-over-beekeepers-with-cure/article_19e82066-0e5f-5a57-bcfd-9232d81db401.html

Dessverre klarer jeg ikke finne igjen artikkelen som forteller at insekter generelt blir færre og mindre i størrelse, og at trafikkforurensning sannsynligvis påvirker kraftig.

Oppdatering: Englands regjering «tror ikke på vitenskapen som ligger bak et forbud av visse sprøytemidler». Antar politikere kan mer biokjemi enn bieforskere? http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-24024634 

Forskere bekymret over at antallet insekter går ned. http://www.forskning.no/kortnytt/368106

Kjenner dessverre ikke originalen til bildet under, men det er flott, er det ikke?

honning

Categories: Uncategorized | Stikkord: , , | Legg igjen en kommentar

Opprett en gratis blogg eller et nettsted på WordPress.com.